Turnuvalar

Все

Legacy о финале BPL S15 и работе комментатора PUBG Mobile

Legacy о финале BPL S15 и работе комментатора PUBG Mobile

За счёт чего ROYALL ESPORTS вышли вперёд перед последней картой и почему Legacy гордится прозвищем «комментатор-хамелеон»? Обсудили финал BPL S15 и работу за микрофоном.

MadBulls выиграли финал 15-го сезона BigPlay Pro League по PUBG Mobile. Перед последним Miramar они отставали от ROYALL ESPORTS на шесть очков, а в итоговой таблице вышли вперёд на четыре — 68 против 64.

С комментатором Legacy обсудили, как ROYALL навязали борьбу за первое место, почему на первом Miramar мог решить тайминг и что произошло в двух последних матчах. Во второй части поговорили о собственном турнирном опыте Legacy и его подготовке к эфирам.

Борьба за первое место в финале BPL S15

1. MadBulls открыли финал победой на Erangel с 16 убийствами и после двух карт лидировали с 33 очками. Но перед последним Miramar уже уступали ROYALL шесть очков. Что сильнее изменило борьбу за титул — снижение темпа MadBulls после первой карты или то, как ROYALL наращивали активность? В какой момент эфира ты почувствовал, что стартового запаса «быкам» может не хватить?

Я бы, наверное, сказал, что ROYALL ESPORTS в рамках финала выглядели как хороший боксёр-панчер. Спокойно выцеливали моменты и были готовы нанести серию ошеломительных ударов. А главное — придерживались своего игрового темпа и тактики. Но ряд эпизодов не дал довести начатое до конца.

Шатким моментом я бы назвал крайние две карты. Думаю, это будет объективно, ведь на них решалось абсолютно всё, как минимум для обеих этих команд.

2. Первый Miramar выиграли LIMITLESS с 14 убийствами, шесть из них у DEFOLT. GR ESPORTS N1 закончили вторыми с 12 фрагами. Что в этой концовке было определяющим для LIMITLESS — позиция, работа гранатами или исполнение последних перестрелок? Какое решение GR могло заставить победителей играть по менее удобному сценарию?

Заварушка, конечно, в овертайме второй карты была действительно бескомпромиссной. В самом вопросе и кроется ответ — абсолютно всё, каждая деталь могла стать решающей. Но отдельно я бы выделил тайминг. Он оказался затянутым, и, возможно, стоило раньше выходить ближе к хайграунду.

3. На Rondo ROYALL сделали 19 убийств, Wolves — 20, OLD NOT — 22. Но места распределились по-разному: пятое, третье и первое. За счёт чего OLD NOT лучше остальных довели свою активность до победы? Где проходила граница между выгодным продолжением серии файтов и риском остаться без состава перед последней зоной?

Честно говоря, третья карта была самой непредсказуемой и активной. Сразу три команды заработали огромное количество киллов, но и в целом ребята просто решили хорошенько зарубиться. OLD NOT на этой карте сделали это лучше остальных — вот и всё.

Мне кажется, что все грани были стёрты. Осталась лишь добротная заварушка.

4. На втором Erangel ROYALL заездом закрыли MadBulls, дошли до второго места и возглавили таблицу. При этом финальный контакт три на три выиграли GOAT. Что помогло ROYALL выйти в лидеры без WWCD и что они могли разыграть лучше в концовке?

Сошлюсь на первый вопрос: RL играли в свою стабильную игру. Даже если им навязывали ненужные файты, они решали эту проблему. У GOAT, на самом деле, схожий геймплей, но в это воскресенье RL смотрелись стабильнее, за счёт чего и были лидерами таблицы.

Касательно финальной драки, то, на мой взгляд, RL немного поторопились и сами же себе сломали позиции.

5. На последнем Miramar TWX остался один, забрал TUL1KA77 и LEMON, но получил выстрелы в спину от SPIKE. MadBulls сохранили двойку и выиграли карту, завершив финал на четыре очка выше ROYALL. Насколько этот эпизод изменил расклад за титул? Что было главным для MadBulls после потери двух игроков — успокоить игру, сохранить позицию или продолжить искать фраги?

Каждая секунда каждого матча может решить исход борьбы за титул, так что ответ прост — кардинально. Думаю, главной задачей для них было набрать как можно больше поинтов любым возможным способом. Здесь я, наверное, мистер Очевидность)))

От турнирного опыта к работе в эфире

6. У комментатора и зрителя иногда бывает разное первое впечатление от спорного решения игрока. Бывало ли, что после повтора или разговора с участником ты менял свою оценку эпизода? Какой информации тебе обычно не хватает, чтобы оценить решение игрока?

До комментирования я и сам начинал свой путь киберспортсмена. Разумеется, я не Tier-1 игрок, но опыт участия в Tier-3 и даже Tier-2 турнирах у меня был. Эфиры я тоже смотрю.

Но взгляд зрителя, комментатора, игрока и сама игровая ситуация — это четыре разные плоскости.

Мне сложно вспомнить, когда я всерьёз менял своё мнение об игровой ситуации, но наверняка случалось. Но если что-то произошло, значит, это уже произошло. Именно это ты исправить или изменить уже не сможешь, а вот будущее — вполне)

А чтобы дать объективную оценку любому игровому эпизоду, нужно слишком много времени и информации, вплоть до полноценного тимспика команды, так как каждая деталь слишком важна.

7. В затяжном турнирном эфире важно сохранить и точность, и эмоции к последней карте. Как ты готовишься к такому дню и распределяешь нагрузку с напарником? Есть ли у тебя привычка, которая помогает быстро вернуть концентрацию после паузы или особенно шумной концовки?

Один из интереснейших вопросов для меня как комментатора.

Для начала — работа комментатором крайне энергозатратная, и почти все мои коллеги сильно удивляются тому, как я иногда могу превратиться из унылого, уставшего и разбитого человека за кадром в человека, которого видит зритель.

И в принципе, на действительно крутых студиях всегда обращают внимание на определённые, настолько тонкие вещи, о которых ты иногда даже представить себе не можешь)

Что касается нагрузки с сокастером, то здесь всё зависит от самого напарника и вашего состояния. Кто-то — play-by-play, кто-то — «второй номер». Плюсуем сюда темп, стиль и прочие вводные, которые накладываются на ваше физическое и эмоциональное состояние. А я, как мне когда-то сказали, — «комментатор-хамелеон», чем, кстати, очень сильно горжусь. Поэтому такая работа даётся мне довольно легко.

Но не стоит забывать, что мы в первую очередь должны работать на зрителя и эфир, а не на облегчение собственной работы.

Я бы сказал, что благодаря обучению в школе комментаторов моя подготовка к эфирам и работа над собой выглядят как крутой сбалансированный завтрак: упражнения, практика, привычки, тонкости, хитрости и ключевые компетенции, благодаря которым я постоянно остаюсь сконцентрированным.

Думаю, профессионально я давно вырос из «привычек». У меня есть только определённые упражнения и приёмы, которых, к примеру, нет в интернете и которые передаются исключительно через опыт, словно заветные секреты из поколения в поколение. Мне просто повезло однажды учиться у таких людей и перенимать их опыт, и теперь всё это нереально сильно мне помогает. Так что и в этом плане я чувствую себя предельно комфортно. Но если обо всём этом рассказывать, то лекция выйдет страниц на 30, и читать придётся неделю)

0

0 yorumlar


Henüz yorum yok